Aulnay Radical 93

Bayrou : "Je prendrai mes responsabilités et nous construirons l'avenir"

François Bayrou a dressé ce soir le bilan de ce premier tour de l’élection présidentielle et tracé la ligne d'une force centrale, indépendante des extrêmes.

[Téléchargez la déclaration en PDF, en cliquant ici]

"Je pense ce soir en premier lieu aux trois millions de Français qui m'ont apporté leurs suffrages.

Ce n'est pas le score que nous espérions, mais ils sont une force et, de cette force le pays aura besoin car l'inquiétude que nous pouvions ressentir, celle sur laquelle j'ai alerté sans cesse, l'inquiétude sur la situation du pays, cette inquiétude est ce soir brûlante.

L'extrême-droite à 20 %, en France en 2012, c'est la gravité de la crise étalée devant tous les yeux, crise du chômage, crise économique, crise sociale, crise morale… et ces crises s'additionnent.

Alors bien sûr notre score est au-dessous de nos attentes, mais ce que nous avions vu et diagnostiqué de l'état du pays, de l'état réel du pays, est là plus impressionnant que jamais.

Le mal français est là et il s'aggrave et le seul chemin disponible pour en sortir, ce sera un jour ou l'autre celui que nous avons proposé aux Français : une politique nouvelle, courageuse, qui aille pour une fois au fond des choses, soutenue par une union nationale pour remettre le pays sur ses rails.

Je vais m'adresser aux deux candidats sélectionnés pour le deuxième tour. Je vais leur dire ce qui est pour nous l'essentiel, en termes de valeurs, en termes d'actions à conduire, j'écouterai dans les jours qui viennent leurs réponses et je prendrai mes responsabilités.

Mais il suffit de regarder ce paysage éclaté, le trouble du pays, les difficultés économiques et financières pour comprendre que ce qu'il faut pour l'avenir, ce qu'il faut construire d'urgence, c'est une force d'équilibre au centre, qui résiste aux extrêmes et aux démagogies.

C'est cette force que nous devons construire avec tous les démocrates et les républicains, et nous devons aussi construire les institutions nouvelles qui empêcheront l'explosion qui menace notre pays.

Nous serons présents à ce rendez-vous. Nous construirons cet avenir.

Je vous remercie."

Source : bayrou.fr - Le 22 avril 2012

Bayrou : "Battre l'autre, ça n'est pas un projet ! Par contre, relever la France, ça c'est un projet !"

À Annecy pour son dernier déplacement avant le premier tour, François Bayrou a rappelé qu'il est "le seul candidat qui possède un projet pour relever la France", vendredi 20 avril.

Pour son dernier déplacement, François Bayrou a choisi la ville d'Annecy qui l'avait déjà chaleureusement accueilli il y a quelques mois. "Je suis heureux d'être ici, devant un peuple aussi brillant, intelligent et chaleureux", a-t-il lancé aux nombreux Annéciens venus le soutenir devant le parvis de l'hôtel de ville. Étaient bien entendu présents les nombreux élus locaux qui lui avaient déjà apporté leur soutien, notamment Jean-Luc Rigaut, actuel maire d'Annecy et l'ancien ministre et député Bernard Bosson. Accompagné de la sénatrice du Loir-et-Cher, Jacqueline Gourrault, François Bayrou s'est ainsi offert un chaleureux bain de foule, dans les rues de la vieille ville, où les badauds et les soutiens de tous âges sont venus à sa rencontre.

Après cette promenade de plus d'une heure dans la Venise des Alpes, François Bayrou s'est dirigé vers la plage de l'Impérial Palace, où il a tenu une brève réunion publique afin de remercier les Annéciens et rappeler une dernière fois les enjeux "qui vont se jouer dans les 36 prochaines heures" aux "indécis qui sont de plus en plus nombreux". "Dans les heures qui viennent, la question va se poser de savoir à qui on va confier le volant, non pas de la voiture, mais du bus dans lequel sont nos enfants. C'est l'image la plus exacte que j'ai pour décrire la situation dans laquelle nous sommes", a-t-il affirmé en dépeignant en conducteurs ses deux principaux concurrents : "On ne cherche donc pas un pilote de formule 1. Et on ne cherche pas non plus quelqu'un qui a déjà décidé de tout à l'avance, car on préfère quelqu'un qui sache s'adapter aux situations".

"Ce n'est ni dans les polémiques, ni dans les attaques que le pays va jouer son destin"

Le député des Pyrénées-Atlantiques a posé les questions que les Français se poseront quand, dimanche, ils se retrouveront dans l'isoloir. "Qui a dit la vérité sur le destin du pays ? Qui a résisté aux pressions ?" Il a également rappelé qu'il fut le seul à se détourner des "sujets de diversion" qui ont été égrainés durant la campagne. "Les gens se sentent frustrés de cette campagne à cause de la multiplication des sujets de diversions dont elle a été l'objet. Or, ce n'est ni dans les polémiques, ni dans les attaques que le pays va jouer son destin", a-t-il dénoncé. Il a ainsi pris exemple sur les témoignages recueillis dans la journée : "Aujourd'hui encore, ce n'est pas moins de dix jeunes, croisés dans les rues d'Annecy, qui m'ont fait part de leurs inquiétudes sur la question de l'emploi". Désignant les programmes de ses adversaires, il a dénoncé la vacuité de leurs contenus: "Battre l'autre, ça n'est pas un projet ! Par contre, relever la France, ça c'est un projet ! Reconstruire l'école, ça, c'est un projet ! Moraliser la vie publique, ça, c'est un projet !"

François Bayrou a conclu cette intervention au bord de l'eau du lac d'Annecy par les certitudes qu'il retient de cette campagne. "Je suis sûr d'une chose, nous avons essayé durant toute cette campagne de tirer le débat vers le haut", a-t-il rappelé avec satisfaction. "Dans les 36 prochaines heures, les Français vont se poser la seule vraie question : qui dans cette élection a le courage et qui saura rassembler ?", a-t-il conclu sous les applaudissements et les "Bayrou président !" d'un public enthousiaste.

Source : bayrou.fr - Le 20 avril 2012

Présidentielle 2012 - Sondage CSA : "Hollande repasse devant Sarkozy au 1er tour"

François Hollande arriverait en tête du premier tour de la présidentielle avec 27% d'intentions de vote (-2) devant Nicolas Sarkozy, en chute de 4 points à 26%, et Jean-Luc Mélenchon qui confirme sa 3e place avec 17% (+2), selon une enquête CSA pour BFMTV, RMC et 20 Minutes. Au second tour, le candidat socialiste creuse à nouveau l'écart et l'emporterait désormais avec 57% des suffrages (+1) contre 43% (-1) au président sortant et candidat de l'UMP.

Derrière le trio de tête, Marine Le Pen gagne 2 points à 15% d'intentions de vote, devant François Bayrou en progression d'un point à 11%. Suivent derrière Eva Joly avec 1,5%, Nicolas Dupont-Aignan (1%) et les autres candidats (Nathalie Arthaud, Jacques Cheminade, Philippe Poutou) à moins de 0,5%. Le pronostic de victoire exprimé par les Français n'a jamais été aussi déséquilibré, en faveur du candidat socialiste, révèle cette enquête. 51% anticipent désormais une victoire de François Hollande (+7) plutôt que celle de Nicolas Sarkozy (28%, -9) ou d'un autre candidat (12%, -2).

« Le partage du temps de parole, l'impact très limité de la présentation de son programme de candidat, et aussi l'effet Mélenchon qui attire la curiosité loin du candidat soutenu par l'UMP, tout cela nuit à la campagne de Nicolas Sarkozy et mine la confiance de ses partisans », explique le directeur du département opinion de CSA Jérôme Sainte-Marie.

Dans l'équilibre des forces politiques, le total des candidats de gauche est stable (45,5%) de même que celui de l'extrême-gauche (1%). La droite est par contre en recul (27%, -2,5), tandis que le centre (11%, +1) et l'extrême-droite (15%, +2) regagnent du terrain.

Sondage réalisé par téléphone les 10 et 11 avril 2012 auprès d'un échantillon de 1.123 personnes âgées de 18 ans et plus, dont ont été extraites un échantillon de 1.013 personnes inscrites sur les listes électorales, constitué d'après la méthode des quotas.

Source : AFP - Le 13 avril 2012

International : "Décès de Ahmed Ben Bella, premier président de l’Algérie indépendante"

Figure emblématique de l'indépendance, le premier président de l'Algérie indépendante de 1962 à 1965, Ahmed Ben Bella est décédé mercredi après-midi à son domicile familial à Alger. Il avait été admis à deux reprises, il y a plus d'un mois, à l'hôpital militaire d'Ain Naadja, après un malaise. Il s'est éteint à l'âge de 95 ans, durant son sommeil, entouré par ses deux filles  Mehdia et Noria, selon son biographe, Mohammed Benelhadj. Il souffrait notamment de problèmes respiratoires. Depuis 2007, il présidait depuis 2007 le Groupe des sages de l'Union africaine.

Peu après l'annonce officielle de ce décès, le président Abdelaziz Bouteflika a décrété huit jours de deuil dans tout le pays. Les funérailles nationales auront lieu vendredi à Alger.

De parents marocains, Ben Bella est né le 25 décembre 1916 à Maghnia, dans le département (wilaya) de Tlemcen. Après des études secondaires à Tlemcen, il devient footballeur. Il joue ainsi durant la saison1939-1940 à l'Olympique de Marseille comme milieu de terrain. 

Durant la Seconde Guerre mondiale, il combat dans l'armée française au sein du 5e régiment de tirailleurs marocains de la 2e division d'infanterie marocaine (2e DIM). Puis il participe aux campagnes de France et d'Allemagne au sein de la 1re armée du général de Lattre. Il fut d'ailleurs décoré de la Médaille Militaire par le général de Gaulle en avril 1944. 

Chef historique du FLN

Mais, marqué par la répression sanglante des manifestations de Sétif, le 8 mai 1945, il adhère au Parti du peuple algérien. Responsable pour l'Oranie de l'Organisation spéciale (OS), bras armé du parti du Peuple algérien, il se distingue en organisant le hold-up de la poste de la capitale de cette région pour lui procurer des fonds. Il est arrêté en mai 1950. Condamné à sept ans de réclusion, Il s'évade en 1952 et se réfugie au Caire auprès d'Hocine Aït Ahmed et de Mohamed Khider avec qui il formera plus tard la délégation extérieure du FLN (Front de libération nationale). 

Dans la capitale égyptienne, il se lie d'amitié avec le président Gamal Abdel Nasser, patron des «officiers libres», qui deviendra son mentor politique et apportera un soutien multiforme à sa demande au soulèvement algérien. En octobre 1956, son avion est intercepté par l'armée française au dessus d'Alger. Il est emprisonné en France jusqu'à la fin de la guerre d'Algérie, en 1962.

Renversé en 1965 par Boumediene

Il s'allie alors avec le chef d'Etat major de l'Armée de libération nationale (ALN), le colonel Houari Boumediene, et se fait élire, en 1963, premier président de la République algérienne indépendante, après avoir été désigné à cette fonction en septembre de l'année précédente. Mais deux ans après, le 19 juin 1965, il est renversé par un coup d'Etat militaire, arrêté et mis au secret sous haute surveillance de l'armée. En 1981, gracié et libéré par le successeur de Boumediene, Chadli Bendjedid, Ben Bella s'exile pour un temps à l'étranger et fonde le Mouvement pour la démocratie en Algérie (MDA) sans parvenir à mobiliser.

Altermondialiste

Rentré à Alger en septembre 1990, il se retire de la vie politique nationale et se consacre à des dossiers internationaux (Palestine, Irak) et rejoint les altermondialistes dans leur lutte contre «la mondialisation capitaliste». Ahmed Ben Bella va prôner la «réconciliation nationale» avec les islamistes algériens, en se réconciliant avec le président Abdelaziz Bouteflika, ancien bras droit de Boumediene. 

Vidéo INA. La marche vers Alger


Vidéo INA. 1962. Ben Bella plaide pour l'indépendance de l'Algérie devant l'ONU


Vidéo. 1963 : Ben Bella fait le point, un an après l'indépendance


Vidéo 1982 : l'ancien président s'exprime sur les harkis

 Source : AFP - Le 11 avril 2012

Présidentielle 2012 - Jean-Louis Borloo : "Respectons l’indépendance de Bayrou"

Paris (VIIe ), vendredi. Jean-Louis Borloo croit « à la nécessité d’une force centrale, centriste, radicale, d’écologie positive. Et cette force, j’ai bien l’intention de la faire peser à l’avenir ». |(LP/olivier corsan.)

Après avoir un temps songé à se présenter à l’élection présidentielle, l’ex-ministre d’Etat à l’Ecologie a rallié Nicolas Sarkozy. Mais il compte peser sur le programme.

Le programme de Sarkozy vous satisfait-il ?
Jean-Louis Borloo. C’est un programme courageux, le seul qui soit précis sur la réduction des dépenses. J’observe qu’un certain nombre de recettes correspondent à ce que j’avais proposé avec le Parti radical le 4 février, comme la taxe sur les transactions financières ou celle sur les grands groupes. Je souhaiterais qu’on y ajoute une réduction des déductions fiscales des achats de PME par des fonds de pension. Cela pourrait rapporter 4 Mds€ supplémentaires à l’Etat.

Vous le signez donc, des deux mains ?
Oui, mais il faut l’accompagner d’un nouveau pacte de croissance et d’emploi, comme le plan de cohésion sociale en 2005, sur le logement, la formation… Ce pacte s’articulerait autour de trois points. Point no 1, le financement de long terme des PME. Nous disposons en France de près de 200 Mds€ d’épargne. Une partie est dans les banques. Il faut mettre 30 Mds€ de cette épargne à disposition des entreprises de taille moyenne ou intermédiaire. Point no 2, il faut que l’Etat stratège lance des Grenelle des filières pour supprimer les blocages et augmenter la croissance et l’emploi de chaque filière. Dès l’été, il faut lancer 20 groupes sur 20 filières.

C’est-à-dire ?
Agir sur les filières, c’est réunir tous ses acteurs. Exemple, la filière bois : on a la plus grande forêt d’Europe ; or, c’est le premier poste de déficit commercial français après le pétrole : 7 Mds€! La filière, c’est à la fois les normes, les capacités industrielles, la distribution, la fiscalité, la formation, la communication, bref, tous les acteurs, de la production à la consommation. On doit être capables d’élaborer en un an une vraie stratégie pour cette filière. Il y a 20 grandes filières en France, de l’énergie à l’automobile en passant par la santé ou les services à la personne.

Et votre troisième point ?
Nous avons été au secours des banques et Etats surendettés. Il faut aussi le faire pour les familles françaises surendettées qui ont connu un accident de la vie. Je souhaite qu’il y ait un grand plan sur le surendettement, que les établissements de crédit abandonnent 80% de leurs créances sur les ménages surendettés de bonne foi, afin de leur permettre un nouveau départ. Il faut étendre la faillite civile qui existe déjà dans le Haut-Rhin et en Moselle.

Sarkozy vous écoute-t-il pour sa campagne ?
On se parle régulièrement, et notamment sur les sujets qui me tiennent à cœur, l’emploi et l’aide aux plus fragiles.

Avez-vous, comme lui, le sentiment que dans cette campagne les syndicats font trop de politique ?
Certains ont peut-être envie de coller à Jean-Luc Mélenchon. Le Parti communiste se redresse grâce à lui…

Qui associeriez-vous à votre pacte de croissance ? François Bayrou ?
François Bayrou a payé le prix de son indépendance, c’est très respectable. Il est en campagne, il dit des choses, fait ses propositions. Respectons sa liberté, son indépendance et surtout le temps de sa campagne présidentielle. Ne pensons pas que ses convictions soient achetables. Après, qu’il puisse y avoir des points de convergence de programme, de projet… Il y aura ou non des discussions, mais, en tout état de cause, cela ne se fera que sur des convictions. Ceux qui pensent à des promesses de maroquins se trompent.

Vous le verriez à Matignon ?
Il est libre, il parle aux Français, je ne veux pas perturber sa campagne aujourd’hui. C’est une question de respect, même si je suis centriste comme lui et que nous venons de la même famille politique. Mais ce à quoi je crois, c’est à la nécessité d’une force centrale, centriste, radicale, d’écologie positive. Et cette force, j’ai bien l’intention de la faire peser à l’avenir. Elle aura des candidats aux législatives. Peut-être en parlerons-nous ensemble, après la présidentielle, s’il le souhaite. Ce n’est pas l’actualité du jour.

Y a-t-il des choses qui vous gênent dans la campagne de Sarkozy ?
Comme dans toute alliance. On est indépendants de l’UMP, on n’est pas fabriqués pareil, c’est le propre des coalitions : à l’Assemblée, on n’aura pas les mêmes positions sur tout.

Après cinq ans à la tête du pays, vous pensez qu’il peut impulser un nouveau départ au pays ?
Oui. Et quand il dit « J’ai appris, j’ai compris », je crois que c’est vrai. Sur l’éducation, les banlieues, la maîtrise des comptes publics, la compétitivité et l’emploi, la croissance verte, il peut transformer la France. Parce qu’il a quelque chose de transgressif, il aime l’action publique, avec tous les risques d’incompréhension et le courage nécessaire pour les réformes.

Regrettez-vous d’avoir renoncé à vous présenter à la présidentielle ?
J’avais jugé, dès le mois d’août, qu’il y aurait une finale et une demi-finale, que cette demi-finale se jouerait entre l’extrême gauche et l’extrême droite et qu’il était peu probable que le centre puisse être présent au second tour. Je l’ai écrit dans mon livre. Je n’ai donc aucun regret.

Vous pensez encore à Matignon ?
Ce n’est pas dans mon champ de vision et de préoccupation aujourd’hui.

Marine Le Pen est encore un danger selon vous ?
Je vois comme vous les sondages… Contrairement à une idée reçue, je trouve que le pays est plus apaisé aujourd’hui qu’il y a dix ans. L’intégration française a progressé considérablement, ainsi que le vivre-ensemble. Le racisme a reculé. Bref, je suis assez optimiste.

François Hollande a-t-il l’étoffe d’un président ?
Nicolas Sarkozy est plus dans la modernité de la compréhension du monde. En cas de crise, je crois profondément qu’il est l’homme de la situation, comme il l’a déjà prouvé. Chez Hollande, au PS en général, je ne trouve pas de vision pour un monde en mutation.

L’incident nucléaire de Penly ne souligne-t-il pas l’absence de débat à ce sujet dans la campagne ?
C’est un incident de classe 1 sur une échelle de 7. Notre mix énergétique est en train d’évoluer. Pour preuve, la réussite de l’appel d’offres du programme des éoliennes en mer cette semaine, qui créera 10 0 00 emplois. La croissance verte du Grenelle est en marche.

Source : Le Parisien - Matthieu Croissandeau et Henri Vernet - Le 8 avril 2012

Social : "Coup de coeur pour l'accueil des marcheurs métallos d'Arcelor Mittal de Florange (57)"

Bobigny, Bourse du Travail, ce jeudi 5 avril 2012, avec de nombreux citoyens, je participais à l’accueil des métallos d’Arcelor Mittal de Florange (57).

Comment ne pas être admiratif face à des hommes aux yeux rougis et marqués physiquement par une marche de plus de 330 km n’ayant pour seul objectif que de défendre leur emploi ?

J’ajoute qu’à titre personnel je suis d’autant plus sensible à cette marche citoyenne que je partage avec ces "patriotes de l’industrie sidérurgique" des "racines lorraines". En effet, comme de nombreux marcheurs, je suis petit-fils de mineurs. Mon grand-père paternel a travaillé à la Mine de fer de la Mourière à Piennes (54) et mon grand-père maternel  à celle de Joudreville à Bouligny (55).

Après avoir plaisanté sur la Lorraine, j’ai fait part à Edouard Martin, représentant CFDT au comité de groupe européen d'Arcelor Mittal, de mon immense respect pour sa détermination et son courage au cours de cette « marche de l’acier ».

A cela, Edouard Martin m’a rappelé chaleureusement que si j’étais un petit-fils de mineurs lorrains, je devais savoir ce que signifiait le courage… et aussi, que les soutiens manifestés les avaient beaucoup aidés et les confortaient dans leur détermination à aller jusqu’au bout pour relancer les haut-fourneaux du site de Florange.

Ainsi, belle et digne leçon de "résistance pacifique" de ces hommes qui témoignent dans notre pays de l’importance des corps intermédiaires pour nous faire prendre conscience de la nécessité de mobiliser le plus grand nombre pour sauver l’acier lorrain.

Enfin, il est à souligner le passage remarqué et remarquable de Richard Bohringer qui s’est dit "bouleversé" par la démarche des métallos d’Arcelor Mittal "dans une région totalement abandonnée, sans aucune excuse" et leur a manifesté son soutien et sa tendresse.

Source : Aulnay Radical - Le 5 avril 2012

Richard Descoings, itinéraire d'un iconoclaste

La police de New York a ouvert une enquête mardi soir après le décès encore inexpliqué du directeur de Sciences Po Paris, Richard Descoings, retrouvé mort à 53 ans dans une chambre d'hôtel de Manhattan. 

C'est par un mystère que prend fin brutalement la trajectoire de cet homme pressé, qui n'aimait rien tant que la polémique et prônait le changement en permanence. Étonnant destin que celui d'un homme de bonne famille, au profil d'élève modèle, au parcours classique : classes préparatoires, Sciences Po, l'Ena (promotion Léonard de Vinci), mais qui n'a eu de cesse de métamorphoser l'institution qu'il dirigeait et de faire voler en éclats tous les tabous de la république méritocratique.

Le début de la carrière de Richard Descoings est classique : l'homme a montré son ambition à l'Ena. Entré après trois tentatives, il en sort brillamment "dans la botte" et intègre rapidement les cabinets ministériels, celui de Michel Charasse au Budget en 1991, celui de Jack Lang à l'Éducation nationale en 1993. Le jeune conseiller d'État passe alors pour un homme de gauche. Parallèlement, il gravit les échelons à Sciences Po, où il enseigne le droit public, avant de conseiller le directeur de l'époque, Alain Lancelot, puis en 1987 d'en devenir son adjoint. Il lui succède en 1996. Il a 37 ans. Son grand oeuvre commence.

"Vache sacrée"

Descoings semble ne rien s'interdire : allonger la scolarité de deux ans, augmenter les effectifs - passés de 4 000 étudiants en 1999 à 10 000 aujourd'hui, selon l'école -, faire entrer massivement les étudiants étrangers - qui représentent aujourd'hui 40 % des effectifs -, en bannir les khâgneux privés de concours à l'issue de leurs prépas, faire payer les droits de scolarité en fonction des revenus des parents, faire peser une menace constante sur un concours qu'il considère comme "une vache sacrée" jusqu'à supprimer l'épreuve de culture générale trop discriminante... 

À l'arrivée, rien ne reste ou presque de ce que fut l'IEP, antichambre de la fabrique à hauts fonctionnaires qu'était l'Ena voisine. Richard Descoings s'est même payé le luxe d'en racheter les locaux en 2005 ! Le modèle est clairement américain, sans fascination excessive. Ritchie D, comme le surnommaient les élèves, a voulu créer rue Saint-Guillaume la première université libre de France à l'égal de ses homologues étrangères. Un lieu où quiconque peut entrer la tête bien faite, non bien pleine, pour rejoindre en cinq ans aussi bien la banque que la diplomatie, les cabinets des ministères ou ceux d'audit, indifféremment l'entreprise ou le service public... En France, où l'enseignement supérieur souffre de morcellement et d'ultra-spécialisation, un tel lieu n'existait pas.

Coup d'éclat

Stricto sensu, l'institut n'en avait pas les moyens. L'enseignement supérieur coûte cher, or, le budget de Sciences Po n'atteint pas 150 millions d'euros quand celui de Harvard est de près de 4 milliards de dollars. Mais Richard Descoings n'avait pas son pareil pour obtenir de l'argent public, ainsi cette idée de génie qui a consisté à délocaliser des spécialités de premier cycle en province, ce qui a desserré la pression dans les locaux parisiens et lui a permis de bénéficier de la manne des collectivités locales flattées d'être choisies. Stratégie gagnante qui lui vaut quelques ennemis dans l'enseignement supérieur, car lui réussit là où d'autres restent en panne.

Son coup d'éclat reste d'avoir ouvert en 2001 un accès à Sciences Po aux élèves de Zep. Cette initiative iconoclaste en fait une star médiatique. On a peine à imaginer aujourd'hui le tollé déclenché : une nouvelle loi doit être votée au Parlement, la gauche le soutient, et plus particulièrement Jack Lang. Mais la droite est vent debout et la bataille s'annonce rude. Descoings est convaincant. Il parvient à retourner jusqu'à ses adversaires. Comme François Goulard, le député mandaté pour démolir l'amendement à l'Assemblée. Après son entrevue avec Descoings, il renonce et s'abstient lors du vote.

Ministre ?

Cette initiative est à Sciences Po un succès indéniable. Elle reste pourtant isolée, peu d'écoles ayant suivi ce modèle. Richard Descoings en était-il déçu ? Impossible de le lui faire avouer : probablement devait-il se réjouir de se savoir à contre-courant, tout en se désolant de ne pouvoir réformer que la rue Saint-Guillaume. La rumeur l'a plus d'une fois nommé ministre. Là encore, avec constance, Richard Descoings a toujours nié l'avoir simplement souhaité. Il fut missionné en 2009 par Nicolas Sarkozy pour sauver la réforme du lycée. Ce qu'il fit, en jurant ses grands dieux qu'il ne serait pas le remplaçant de Xavier Darcos. Mais comme l'affirmait Nadia Marik, sa collaboratrice, ex-UMP, qu'il épousa en 2004, "on ne prête qu'aux riches".

Ces derniers temps, l'icône médiatique qu'était devenu Descoings avait vu son image écornée. La suppression de la culture générale au concours lui met les intellectuels à dos. Surtout, des élèves de Sciences Po se fendent d'une tribune dans Libération lui demandant des explications à propos de révélations de Mediapart sur sa rémunération. C'est dans ce même journal que Richard Descoings confirme qu'il touche bien 24 000 euros, estimant qu'il s'agit d'une somme normale dans l'univers de l'enseignement supérieur mondialisé où il évolue désormais. 

À New York où il est mort brutalement, il devait participer à une conférence de l'ONU au nom de tous ses homologues européens. Une étape de plus dans ce parcours sans faute, mais non sans ombre, qui a mené cet "héritier", qui disait souffrir dans le carcan des grands lycées, à prôner pour l'excellence française un autre modèle, où les non-dits pèseraient moins que le bagout et la rage de réussir, où la curiosité rattraperait l'ignorance, où ce que l'on acquiert par son travail vaudrait plus que ce que l'on a reçu par son entourage.

Source : lepoint.fr - Le 4 avril 2012

Présidentielle 2012 : "Pour la CFDT d'ArcelorMittal Florange, Nicolas Sarkozy "perd les nerfs"‎"

Le responsable de la CFDT à l'aciérie ArcelorMittal de Florange (Moselle), Edouard Martin, a jugé lundi que Nicolas Sarkozy avait "une nouvelle fois perdu les nerfs" en déclarant à des quotidiens que des "permanents de la CFDT trahissaient la confiance des salariés" de l'usine mosellane.

Le responsable de la CFDT à l'aciérie ArcelorMittal de Florange (Moselle), Edouard Martin, a jugé lundi que Nicolas Sarkozy avait "une nouvelle fois perdu les nerfs" en déclarant à des quotidiens que des "permanents de la CFDT trahissaient la confiance des salariés" de l'usine mosellane.

"Le président-candidat est en train de perdre pied dans ce dossier", a estimé le syndicaliste dans un entretien téléphonique avec l'AFP. "C'est au contraire lui qui, depuis ses déclarations de 2008 à Gandrange (Moselle), trahit la confiance des métallurgistes lorrains", a-t-il poursuivi.

Le 4 février 2008, au lendemain de son mariage avec Carla Bruni et à l'issue d'une visite très médiatisée de l'usine de Gandrange, M. Sarkozy s'était engagé à faire prendre en charge par l'Etat "tout ou partie des investissements nécessaires" pour maintenir l'aciérie en activité. Mais celle-ci a été définitivement fermée le 31 mars 2009.

"Une fois de plus, il (M. Sarkozy) vient se vanter d'avoir obtenu 17 millions d'euros d'investissements pour Florange", a poursuivi M. Martin qui participe depuis le 28 mars avec une vingtaine d'autres métallos à une marche vers Paris. "Ce qu'il oublie de dire, c'est qu'ArcelorMittal ne s'est toujours pas engagé à redémarrer nos hauts-fourneaux", a-t-il ajouté.

"Ces attaques contre la CFDT, qui viennent après d'autres lancées contre la CGT, reviennent à cracher sur le monde ouvrier. Nous accuser d'avoir voulu casser son QG de campagne alors que nous étions venus à Paris pour dialoguer, c'est instiller la haine et le mensonge", a encore fustigé M. Martin.

A la mi-mars, quelque 200 métallurgistes de l'aciérie de Florange étaient venus dans la capitale avec l'intention de se rendre devant le QG de campagne de M. Sarkozy, où un important dispositif policier avait été déployé. De brèves échauffourées avaient alors éclaté avec les forces de l'ordre.

Source : AFP - Le 2 avril 2012

Jean Arthuis (Alliance centriste) : « Le MoDem ne peut rien seul. C'est une fiction. »

Presque un déplacement par jour, au moins deux meetings par semaine et ce dimanche, le plus important, au moins en nombre de personnes attendues : le Zénith de Paris. François Bayrou ne ménage pas sa peine pour convaincre et faire du 22 avril 2012 une date historique : celle qui verra un centriste accéder au second tour de la présidentielle, si on excepte la victoire de Valéry Giscard d'Estaing, davantage de centre droit que centriste canal historique. 

À quatre semaines du premier tour, son entourage reconnaît qu'il reste du chemin à faire. Daniel Garrigue, député de la Gironde et membre de l'équipe de campagne, reste optimiste : « Bayrou a eu une phase très porteuse au départ, et puis il faut le dire, une phase plus difficile. »

Mais il table sur l'égalité du temps de parole et d'antenne, effective depuis le 19 mars, pour que le discours de François Bayrou soit plus audible. Sur l'effondrement de Nicolas Sarkozy aussi. Mais le président-candidat, après un début de campagne raté, semble reprendre la main, favorisé par sa fonction présidentielle qui lui permet - qu'il le veuille ou non - d'être sur le devant de la scène lorsqu'un drame comme celui de Toulouse se produit. 

Pierre Albertini, également l'un des bras droits de Bayrou pour la campagne, estime cependant impossible le rebondissement de Nicolas Sarkozy. Ce qui ne l'empêche pas de désigner les points faibles de son candidat : « On ne peut pas rester dans une situation comme celle-là, de notre côté : il faut dessiner les contours d'une nouvelle majorité présidentielle. À terme, il faudra peut-être changer de nom et élargir l'assise modeste, très modeste, du MoDem. »

Pour lui, indéniablement, il faut un déclic. Que François Bayrou dissipe toutes les inquiétudes sur sa solitude : « Il faut qu'il sorte six hommes et six femmes avec lesquels il pourrait gouverner. Le reste viendra avec les législatives. » 

Pour Jean Arthuis aussi, il faut un « déclic » . Le sénateur et président du Conseil général de la Mayenne et François Bayrou n'ont pas toujours été d'accord. Jean Arthuis, qui a soutenu le président du MoDem en 2002 et 2007, s'en est éloigné en 2008, pour finalement le rejoindre à l'automne 2011, « parce qu'il me semblait le plus à même de porter les valeurs centristes » , et devenir l'un de ses plus proches conseillers. 

À un mois du premier tour de la présidentielle, il fait le point sur la campagne - ses forces et ses faiblesses. Jean Arthuis (dont le livre de dialogue avec le socialiste Michel Sapin, La France peut s'en sortir, sort le 4 avril aux éditions L'Archipel) évoque surtout l'avenir de la famille centriste, véritable enjeu de cette séquence électorale. 

Entretien :

Quel regard portez-vous sur l'évolution de la campagne de François Bayrou ? Comment passe-t-on d'un capital sympathie - dont il est largement crédité - à des intentions de vote, même si les sondages ne sont pas un indicateur infaillible ? 
Ce qui est en cause, c'est l'interrogation sur l'aptitude du candidat à mettre en mouvement les acteurs politiques. 

Autrement dit, à ne pas être seul. 
Oui. Parce que les principes du management doivent pouvoir s'appliquer aussi bien dans l'organisation d'un mouvement politique, qu'à la tête de l'État et dans toute institution. Le doute a pu naître du fait du départ ou de l'absence d'élus et je regrette personnellement que dans les messages politiques, François Bayrou apparaisse comme le candidat du MoDem. J'ai participé aux campagnes de 2002 et de 2007, mais j'ai vécu douloureusement les déchirements du lendemain du premier tour de 2007, la mise au congélateur de l'expression politique de l'UDF, la création du MoDem. J'ai claqué la porte du MoDem au lendemain des municipales et cantonales de 2008, mais je suis resté en contact avec François Bayrou parce que je milite pour la refondation de la famille centriste, mais une famille qui serait indépendante. Ce qui n'exclut pas les alliances. Mais pour qu'il y ait des alliances, il faut qu'il y ait indépendance. 

Comprenez-vous alors ce qu'a fait François Bayrou au lendemain du premier tour? 
Non, parce qu'à mon avis, on doit dire son choix. La situation était déjà suffisamment grave en 2007 pour qu'on ne fasse pas l'impasse sur le quinquennat qui vient de s'écouler. Les solutions ne doivent pas attendre et il est de notre devoir de prendre part à l'action publique dans l'intérêt de la France et des Français. 

Voulez-vous dire qu'à ce moment-là, il a manqué d'un certain sens des responsabilités politiques en ne capitalisant pas sur les 18,57 % des voix recueillies au premier tour de la présidentielle ? 
Ne pleurons pas sur le lait répandu. Mais mon mouvement politique, l'Alliance centriste, milite pour le rassemblement de tous les centristes, et l'article premier des statuts précise que le mouvement disparaît dès que la famille est reconstituée. Et je me dis aujourd'hui que si François Bayrou avait derrière lui l'UDF, ses chances d'élection seraient encore plus fortes.
À la même période, en 2007, François Bayrou était déjà à 18 % d'intentions de vote dans les sondages, il est même monté plus tard à 23 %. Aujourd'hui, il est en-dessous de 15 %. Quand on observe la tendance sur plusieurs mois, ça interpelle. 
Là, il faut une étincelle, un catalyseur, mais il nous reste quatre semaines et demie. 

Quel genre de catalyseur ? 
Cela peut être un fait d'actu qui permette au candidat de s'exprimer. Prenez le drame de lundi matin à Toulouse : les propos qu'a tenus le soir François Bayrou sur la réflexion nationale sont très justes sur le fond. 

Êtes-vous en train d'expliquer que ce drame peut servir une campagne ? 
Ce n'est pas parce qu'il y a un drame que nous allons arrêter de réfléchir ensemble, au contraire. Évitons l'hypocrisie. Nous nous disons : si on est capable, à l'occasion d'un tel drame, de manifester une union nationale, sur les problèmes fondamentaux des étrangers en France, de la place de l'immigration, de la vie dans les quartiers, est-ce qu'on est capable d'avoir une réflexion plus sereine qui nous mette à l'abri des stigmatisations, des amalgames entre délinquance et immigration par exemple ? À quoi sert-il d'aviver les rancoeurs et de cultiver la haine alors que nous savons qu'il va falloir qu'on se rassemble tous ? 

Vous dites qu'il faut un déclic. Dans l'histoire des centristes, pas un candidat sous la Ve République n'a dépassé le premier tour, sauf Valéry Giscard d'Estaing, qui était cependant un candidat de centre-droit, qui a surtout bénéficié de l'appel des 43 députés RPR initié par Jacques Chirac, et qui a été élu de peu, avec seulement un peu plus de 200 000 voix de plus que François Mitterrand. Passer le premier tour : une équation impossible pour les centristes ?
Ce qui est nouveau, c'est la situation du pays. La France n'a jamais été à ce point endettée, sa souveraineté n'a jamais été à ce point en question, elle n'a jamais connu un tel déficit commercial. Nous sommes dans une spirale de surconsommation par rapport à nos capacités de production. On voit bien que nous sommes dans une impasse, que les réformes nécessaires ne sont pas en débat et que, lorsqu'elles sont esquissées, elles sont repoussées par tous les tabous de la République. Cette situation sans précédent appelle peut-être un dénouement sans précédent. 

Puisque c'est sans précédent et qu'on nous répète à longueur de déclarations et de discours que c'est très grave, si François Bayrou n'est pas élu, les centristes prendront-ils leurs responsabilités ? 
Bien sûr. Nous n'allons pas attendre 2017. Nous ne sommes pas une académie politique. Je pense qu'il serait très imprudent de se tenir systématiquement à l'écart du pouvoir. Et puis la performance appelle un peu d'entraînement et d'exercice quotidien. « Le MoDem ne peut rien à lui seul. C'est une fiction. » 

Militez-vous pour une sorte de nouvelle UDF indépendante de la droite classique ? 
Je milite pour la refondation de la famille centriste qui, en fin de compte, n'a cessé de se fractionner, comme s'il y avait une malédiction des élections présidentielles. Il y a eu fractionnement au lendemain du premier tour de 2002 lorsque Jacques Chirac se livre à un acte d'une violence inouïe en fondant l'UMP et par conséquent en entraînant derrière lui de nombreux parlementaires UDF. 
Et puis, il y a eu un nouveau fractionnement au lendemain du premier tour de la présidentielle de 2007, avec la création du Nouveau Centre. J'ai fait un bout de chemin avec Hervé Morin, j'ai observé ce qu'il se passait à l'ARES (Alliance républicaine, écologique et sociale), mais nous avons décidé d'attendre, tant elle nous inspirait de scepticisme. Et en novembre 2011, nous avons décidé d'apporter notre soutien à François Bayrou car il nous apparaissait comme le plus apte à porter le projet centriste devant les Français. Donc notre discours est clair et il reprend les termes de 2007 : l'impératif de sortir l'art de gouverner de l'illusionnisme. Avec trois piliers : la nécessité d'assainir les finances publiques pour retrouver de la compétitivité, l'impératif qui s'attache à l'oeuvre éducative pour que la France retrouve sa place parmi les pays les plus en pointe en matière d'éducation et la nécessité de conforter l'impartialité de l'État et de lutter contre toutes les formes de mélange des genres et de conflits d'intérêts. Tout cela va dans la bonne direction. Mais plus que jamais il faut rassembler, mettre à l'écart toutes les considérations clivantes, les stigamatisations. Je regrette que François Bayrou ne se soit pas placé plus résolument au-dessus du MoDem dans une position de rassembleur. 

Pourtant, il le dit assez clairement : il veut rassembler au-delà des partis. 
Il est toujours le président du MoDem. Mais tout cela est sans importance. 

Cela semble avoir une conséquence, selon vous, sur sa capacité à inspirer la confiance et à incarner le rassemblement ?
Je pense qu'il a toute les qualités pour assumer la fonction de rassemblement. Il est important que les signes qu'il donne soient peut-être encore plus clairs. Je pense que dans les jours et semaines qui viennent, les signes vont être plus clairs encore. 

Le véritable enjeu, pour la famille centriste, au-delà de l'échéance présidentielle, c'est l'après 2012. Quel est son avenir, après ce qui n'est qu'une étape ?
J'ai bon espoir que la présidentielle soit le catalyseur du rassemblement.

Si François Bayrou ne gagne pas, comment faites-vous ?
On prépare les législatives en présentant un candidat centriste dans chacune des 577 circonscriptions.

C'est déjà ce qui a été fait en 2007.
Mais c'était de la chair à canon. Et il n'est pas question d'opposer le Nouveau Centre, les Radicaux valoisiens, les centristes de l'UMP, l'Alliance centriste et le MoDem. L'objectif est bien qu'il n'y ait qu'un seul candidat centriste par circonscription.

Avez-vous l'impression que ceux que vous citez sont disposés à dialoguer ?
On en reparlera au lendemain de la présidentielle. Sur le terrain, contrairement aux état-majors parisiens, je peux citer de nombreux endroits où nos militants discutent avec le Nouveau Centre, les centristes de l'UMP, des Radicaux valoisiens. Le dialogue existe. Donc, il faut que ça vienne de la base et que les gens soient assez intelligents pour présenter celle ou celui d'entre eux qui répond le mieux au profil du candidat crédible. Ce n'est pas une question de chapelle ou d'écurie. Nous sommes dans l'obligation de nous rassembler et de défendre ensemble nos valeurs et notre vision.

Vous parlez de « candidat crédible » : selon vous, le MoDem a-t-il une assise suffisante pour présenter ces candidats crédibles ?
Le MoDem ne peut rien à lui seul. C'est une fiction.

Est-ce que ce point de vue est partagé par d'autres au MoDem ?
Je pense oui. En tout cas, François Bayrou n'a cessé de vilipender le déni de réalité, face au déficit public, à la croissance, à la compétitivité. En matière de parti politique centriste, il faut également mettre en cause le déni de réalité. C'est pour ça que je suis confiant.

Vous évoquez les centristes de l'UMP. Dans leur ensemble, ils soutiennent pourtant la candidature de Nicolas Sarkozy.
Oui, parce qu'il y a quelques rancoeurs. 

N'y a-t-il pas surtout la peur pour les députés de perdre leur siège ? 
Non. Par exemple, Pierre Méhaignerie n'est pas candidat. Non, mais il soutient Nicolas Sarkozy. 

Êtes-vous déçu ? 
Cela prouve qu'il y a du boulot pour réconcilier tout le monde ! Il y a probablement eu de la part de François Bayrou, à un certain moment, un petit déficit d'empathie... (rires) Je crois qu'il faut à la fois de l'ambition et de l'humilité pour avancer. 

Manque-t-il d'humilité ? 
Il a ce qu'il faut d'ambition. Mais il a aussi beaucoup d'empathie. Ceci dit, c'est comme l'amour, il ne faut pas seulement des proclamations, il faut des signes. 

N'a-t-il pas suffisamment tendu la main ?
Il faut dire qu'il a aussi été mis à l'écart.

Il y a quelques semaines, 18 sénateurs centristes ont apporté leur soutien à François Bayrou. Un geste pas très surprenant puisque la plupart venait de votre parti, l'Alliance centriste. À quand des députés de la majorité ou du Nouveau Centre dans les rangs de votre candidat ?
Pour les députés, je pense que cet échéancier est redoutable. On voit bien l'engrenage présidentielle-législatives. Très vite, on entre dans une bipolarisation et chacun s'interroge sur ses chances de réélection, on imagine les pressions qui sont faites sur les députés.Mais ma conviction est qu'il va bien falloir qu'on se retrouve demain. Je rencontre un certain nombre d'élus de la majorité qui ressentent bien cette nécessité. Mais je n'attends pas beaucoup de ralliements d'ici le premier tour de la présidentielle.

Pour rassembler, comptez-vous sur l'implosion de l'UMP ?
Toutes les hypothèses sont possibles, notamment celle-ci. Si Nicolas Sarkozy devait être battu, en effet, l'UMP serait à rude épreuve. Il est évident qu'on a besoin de se recentrer et que cette droitisation est tout à fait insoutenable. 

Malgré la « majorité centrale » que François Bayrou défend, n'avez-vous pas davantage à jouer dans ce contexte sur le centre droit plutôt que sur le centre gauche ? 
Si on dit qu'au deuxième tour, Bayrou a plus de chances de battre Hollande, c'est qu'il est capable de rassembler la droite et le centre. Si on dit qu'il est capable de battre Sarkozy au premier tour, ça veut dire qu'il est capable de rassembler la gauche et le centre.

Pourriez-vous gouverner avec la gauche ? 
Il y a des positions à gauche qui sont difficilement compatibles, mais il faut qu'on en discute. 

Plus incompatibles qu'avec la droite ? 
À droite, il y a des positions que j'ai trouvées fâcheuses : nous ne sommes pas allés assez au bout des réformes. Quand je vois comment nous avons gouverné la zone euro entre 2001 et maintenant, nous avons joué avec le feu. Nous avons eu l'effet grossissant de toutes nos défaillances de gouvernance publique. Ce qui s'est passé en Grèce allait forcément impacter nos finances publiques. Nous aurions dû surveiller la Grèce comme lait sur le feu. Mais nous étions tellement heureux de voir des entreprises françaises réaliser des gros chantiers là-bas ou vendre des systèmes d'armes. Nous avons fait n'importe quoi et nous portons collectivement une responsabilité.

Source : alliancecentriste.fr avec mediapart par Valentine Oberti - Le 30 mars 2012

Présidentielle 2012 : "A Nantes, Nicolas Sarkozy redonne un coup de barre à droite"

Une aumône à Jean-Louis Borloo et un chèque en blanc à la droite dure. Alors qu'une partie de son entourage, Henri Guaino en tête, l'engageait à remettre du social dans sa campagne, Nicolas Sarkozy reste fidèle à la ligne de son conseiller Patrick Buisson, issu de la droite maurassienne : séduire les électeurs du Front national pour sortir en tête du premier tour de la présidentielle.

Dans la lignée de ses discours de Villepinte et de Bordeaux, il a consacré, mardi 27 mars, lors d'un meeting à Nantes en compagnie notamment de M. Borloo, de Rachida Dati, de Bernadette Chirac et de Christine Boutin, la plupart de son propos à l'immigration. Sur un ton plus virulent qu'à l'accoutumée, il a commencé son allocution largement improvisée de 45 minutes par une attaque en règle contre la CGT qu'il accuse d'avoir empêché la parution du quotidien Ouest-Francedans lequel il donnait une interview.

Lire notre décryptage : La CGT "m'empêche de parler" : l'accusation trompeuse de Sarkozy

"UNE VAGUE MIGRATOIRE INCONTRÔLÉE"

Il a ensuite longuement évoqué les tueries de Toulouse et Montauban, comme il le fait dans toutes ses réunions publiques depuis la mort de Mohamed Merah."Chercher une explication, c'est se préparer à excuser l'inexcusable, a-t-il affirmé,la société n'y peut rien". "On ne peut pas continuer à faire campagne comme s'il ne s'était rien passé, a-t-il poursuivi, il faut plus de gravité, plus de profondeur, plus de vérité. Nous n'avons pas le droit d'esquiver le débat. Les événements récents nous obligent à aller au bout des débats, à ne laisser aucune question de côté".

Pour lui, l'affaire Merah, ne fait que valider l'opportunité des thèmes qu'il s'applique à mettre sur la place publique, à commencer par l'immigration, sur laquelle il a durci son verbe, parlant même d'assimilation : "Comment intégrer, comment assimiler, si une vague migratoire incontrôlée vient indéfiniment réduire à néant les efforts de la République ? s'est-il interrogé. Comment notre société pourrait elle retrouver ses repères, ses marques, s'il y a encore d'autres personnes à intégrer, alors que ceux qui sont là, nous ne parvenons pas à les intégrer ?". Et d'ajouter : "On va me dire que je chasse sur les terres de l'extrême-droite. Mais je veux simplement parler au peuple de France, à la France qui souffre, quel qu'ait été son vote par le passé."

"L'EUROPE PASSOIRE, C'EST FINI POUR L'IMMIGRATION"

Reprenant ses propositions de Villepinte sur la remise en cause des accords de Schengen, il a martelé : "l'Europe passoire, c'est fini pour l'immigration". "La France a le droit de choisir qui elle veut accueillir sur son territoire et sur quels critères", a continué M. Sarkozy, très applaudi sur ce sujet par les quelques 7 000 personnes présentes dans la salle.

Dans la foulée, il a rappelé ses promesses de réduire l'accès au minimum vieillesse et au RSA pour les étrangers présents sur le territoire depuis plus de dix ans ainsi que son souhait de faire passer un examen de langue française aux candidats au regroupement familial. "Une mère qui ne parle pas français, comment peut-elle suibre la scolarité de ses enfants, comment peut-elle les éduquer ? s'est-il demandé. Pensons à l'enfant dont la mère ne parle pas le français et imaginons l'image qu'il se fait de l'autorité".  "Les partis extrémistes disent : 'nous ne voulons pas de gens différents'. Moi je dis, a-t-il assuré, ceux qui viennent en France doivent suffisamment aimer la France pour parler français et connaître nos valeurs, sinon, ils ne viendront pas en France."

"Nous acceptons les différences, mais nous ne voulons pas changer les valeurs qui sont les nôtres, qui étaient celles de nos parents, de nos grands parents et que nous voulons transmettre à nos enfants ", a-t-il conclu sur ce sujet.

LUTTE CONTRE "LES FRAUDEURS"

Parmi les valeurs qu'il entend défendre, il a également évoqué la lutte contre "les fraudeurs" et s'est prononcé pour une "école de l'exigence et de l'autorité, pas une école au rabais". Outre l'école, c'est "la justice qui doit changer", selon le président sortant : "Le laxisme ne fait pas reculer la délinquance, il la renforce."

Au milieu de ce florilège droitier, il a donné un maigre signe à son aile centriste en reprenant à son compte une proposition de M. Borloo visant à doter chaque directeur d'école d'une enveloppe de crédit pour aider les 100 000 enfants les plus en difficulté.

Dans les jours qui viennent, M. Sarkozy, qui présentera son projet la semaine prochaine, devrait annoncer d'autres pistes réclamées par son ancien ministre notamment sur le logement et le surendettement des ménages.

Pour le reste, il entend rester jusqu'au 22 avril sur ses fondamentaux. "Il fait un premier tour Patrick Buisson, il fera un second François Bayrou, il ne dévie pas de sa tactique, a constaté le député de Seine-et-Marne Yves Jégo, à la sortie du meeting. Il doit rester jusqu'au bout sur ce chemin-là s'il veut avoir une chance de réussir ".

Source : Le Monde - Vanessa Schneider - Le 28 mars 2012

Élections législatives 2012 : "Message de Laurent Hénart aux candidats radicaux"

Elections législatives 2012 - Message de Laurent Hénart par FNERR

Présidentielle 2012 : "Pari réussi au Zénith de Paris pour François Bayrou "

Ce dimanche 25 mars 2012 après-midi, à Paris, au Zénith, nous étions nombreux de Seine-Saint-Denis et notamment d’Aulnay-sous-Bois (Béatrice, Jérôme, Jean-Marc et bien d’autres…) à participer au meeting de François Bayrou.

Dans une ambiance festive et estivale rythmée au son de "Bayrou président" ou "on va gagner", nous avons pu mesurer et apprécier la capacité de François Bayrou à rassembler sous son nom l’ensemble des familles du Centre (MoDem, Alliance centriste, Radicaux, Nouveau Centre…).

Aussi, cela a été l’occasion pour nous d’échanger avec Jean Lassalle, député de la 4ème circonscription des Pyrénées-Atlantique ; un Jean Lassalle, très accessible et très chaleureux alors qu’il se prêtait à l’exercice difficile de répondre aux questions des journalistes de Canal+.

Enfin, pour conclure, il est à souligner la présence remarquée du Président d’Honneur du Parti radical, Didier Bariani qui témoigne d’une sensibilité radicale significative dans ce soutien des familles du centre au candidat de rassemblement à la Présidentielle, François Bayrou.

Source : Aulnay Radical - Le 25 mars 2012

Présidentielle 2012 : "Tous au Zénith Dimanche avec François Bayrou"

Télécharger l’invitation (pdf)

Renseignements : bayrou2012@lesdemocrates.fr 

Aulnay-sous-Bois - Grand Paris : "Coup d'envoi au forage du supermétro"

Aulnay-sous-Bois, hier. Le ministre de la Ville, Maurice Leroy (à la cravate bleue), le président de la Société du Grand Paris, André Santini (au centre), et le maire PS d’Aulnay, Gérard Ségura (à la cravate noire rayée), ont analysé avec le contenu d‘un boudin de terre calcaire

Le Grand Paris est en route en Seine-Saint-Denis. Le tout premier forage préparatoire au métro automatique a eu lieu hier à Aulnay tandis que le quatrième contrat de développement territorial du département était signé au Bourget.

« Le Grand Paris est enfin sorti des dossiers », se réjouissait, hier, André Santini. « C’est une véritable première », assénait de son côté le maire PS d’Aulnay, Gérard Ségura. L’enthousiasme était unanime à Aulnay-sous-Bois, autour d’une pourtant très peu spectaculaire carotte de terre calcaire et blanchâtre de moins d’un mètre de long, tout juste extraite du terre-plein central de la Nationale2.

Si elle a attiré autant de monde, à commencer par le ministre de la Ville, Maurice Leroy, c’est qu’il s’agissait tout de même d’un des tout premiers forages préparant le chantier du métro automatique du Grand Paris. Pour accueillir l’événement, bien des communes concernées par le tracé du futur Grand Paris Express avaient joué des coudes. C’est finalement celle d’Aulnay-sous-Bois qui a été choisie. « On commence par la Seine-Saint-Denis, un territoire emblématique », explique Etienne Guyot, président du directoire de la Société du Grand Paris.

Le symbole s’est donc matérialisé sous la forme de deux machines, installées sur une portion du terrain de 2 ha que la Société du Grand Paris va bientôt acquérir, pour y aménager l’une des gares du tronçon Est. C’est d’ailleurs de là que pourraient partir, d’ici quelques années, les deux tunneliers chargés de creuser le tronçon reliant Le Bourget à Clichy-Montfermeil. Pour l’instant, l’une des machines réalise des carottages pour analyser les sols, repérer les traces de pollution, l’autre réalise des « essais pressiométriques », pour évaluer la qualité du terrain. Ces prélèvements devraient durer deux à trois semaines. « Et ensuite, on va faire la même chose ailleurs », explique un ouvrier de l’entreprise de forage.

L’exercice sera en effet répété environ 1200 fois tout le long du tracé du futur métro automatique, à raison de sondages tous les 200 m environ. Au fil de ce chantier préparatoire, on collectera des carottages d’une longueur totale de 40000 m, stockés pour fournir des échantillons à analyser. « L’objectif, c’est de connaître précisément le terrain sous nos pieds pour préciser le profil du futur tracé », indique Denis Billon, responsable des méthodes constructives de la SGP.

La campagne de forages devrait durer toute l’année et sera sans doute suivie de prélèvements complémentaires. La phase d’enquête publique démarrera cet été, tandis que la Société du Grand Paris vient de voter son tout premier achat, celui de 37 rames pour le prolongement de la ligne 14. Voilà pour les données techniques. Le discours politique avait, hier, une tonalité bien légère, à quelques jours du début de la période de réserve électorale — qui verra d’ailleurs s’interrompre la signature des contrats de développement territoriaux. « C’est le premier sondage qui me réjouit autant », glissait ainsi Maurice Leroy, après avoir salué le premier « trou de mémoire » du métro automatique, « comme les bâtisseurs de cathédrales fêtaient autrefois les premières pierres ».

Source : Le Parisien - Gwenael Bourdon - Le 21 mars 2012

Drame de Toulouse : "François Bayrou pointe une France "malade de ses divisions" et appelle au rassemblement"

Pour François Bayrou, les politiques doivent "veiller à ce que les tensions, les passions, les haines ne soient pas à chaque instant entretenues". (SIPA)

François Bayrou a estimé lundi 19 mars lors d'un meeting à Grenoble que la tuerie de Toulouse s'enracinait "dans l'état d'une société" malade de ses divisions, accusant les responsables politiques qui "montrent du doigt" en fonction "des origines" et font "flamber les passions".

Le président du MoDem avait participé dans l'après-midi à une cérémonie oecuménique à "l'Espace du judaïsme" de Toulouse, après avoir annulé une visite au Salon du livre. Il a justifié dans la soirée le maintien de cette réunion publique par la nécessité de poser entre citoyens les questions profondes que pose ce drame à notre société.

"Ce soir, ce n'est pas un meeting, une réunion électorale, c'est une réunion de réflexion nationale", a lancé le candidat centriste, seul à rompre le silence devant plus d'un millier de personnes.

"C'est chez nous, c'est sur notre sol"

"C'est la première fois dans l'histoire de la France qu'une tuerie est ainsi perpétrée, qui vise des enfants. Des enfants tués en raison de ce qu'il sont, de leur origine, de la religion de leur famille", a déploré François Bayrou, rappelant le précédent historique de la seconde guerre mondiale.

"Là, c'est chez nous, sur notre sol", a-t-il déploré, en disant espérer que cet acte résulte d'une folie.

"Mais, a-t-il aussitôt ajouté, je crois que ce type de folie s'enracine dans l'état d'une société et dans la société française, ce type d'atteintes, d'actes se multiplient".

"Il y a un degré de violence et de stigmatisation dans la société française qui est en train de grandir, c'est inacceptable", a-t-il déploré en soulignant la responsabilité des hommes politiques.

"Les hommes publics ont le devoir de veiller à ce que les tensions, les passions, les haines ne soient pas à chaque instant entretenues. Le fait de montrer du doigt les uns et les autres en fonction de leur origine, c'est faire flamber les passions et on le fait parce que dans ce feu-là il y a des voix à prendre", a-t-il dénoncé.

"Une certaine évolution de la France"

"On lance des sujets dans le débat, on prononce des mots qui roulent comme une avalanche et parfois tombent sur des fous. Nous ne savons rien sur celui qui a perpétré cette tuerie mais nous sentons bien que cela n'est pas sans lien avec une certaine évolution de la France", a-t-il insisté, sans citer le nom d'un candidat.

Par la suite, François Bayrou a toutefois confessé devant la presse avoir songé durant son intervention au discours prononcé à l'été 2010 à Grenoble par le président Sarkozy, qui pour la première fois avait établi un lien entre délinquance et immigration.

"Ce n'est pas une parenthèse que nous sommes en train de vivre, c'est une question pour la France", a-t-il lancé en expliquant que la seule réponse possible était dans "l'unité nationale".

"Notre rôle, mon rôle dans cette campagne, c'est de faire en sorte que les Français aient un autre choix que celui de ses affrontements perpétuels", a expliqué le leader centriste. "Notre choix, c'est l'unité du pays, nous avons besoin d'une France solidaire", a-t-il conclu en reprenant son slogan de campagne.

Source : AFP - Le 20 mars 2012

Aulnay-sous-Bois : "Les nouveaux horaires suscitent la grogne de la police municipale"

La suppression de brigades de nuit de la police municipale passe mal à Aulnay-sous-Bois. L’un des syndicats, la CFTC, proteste contre une décision jugée unilatérale et dénonce même les conséquences en termes de sécurité pour les habitants. « S’il n’y a plus de policiers municipaux la nuit, ça veut dire qu’il n’y aura plus personne pour venir en aide aux Aulnaysiens, puisque, certains soirs, les policiers nationaux sont tous sur Sevran, et plus un seul pour Aulnay », estime David Meseray, vice-président du bureau national CFTC - Police municipale. 

Les besoins concentrés entre 17 heures et 22 heures

Le maire (PS) Gérard Ségura précise que la mesure - si elle est votée par le conseil municipal - ne serait appliquée qu’au 1er octobre 2012. « Cette décision fait suite à l’examen de statistiques et aux échanges que nous avons eus avec la police nationale, les habitants et les commerçants, indique le maire. Les besoins sont concentrés sur un créneau bien spécifique entre 17 et 22 heures, au moment où les élèves rentrent du collège, où les salariés rentrent chez eux, sortent de la gare. »

Deux policiers municipaux resteront en poste la nuit entre 1 heure et 6 heures, au local qui leur est affecté, mais aucun équipage ne circulera. La nouvelle configuration prévoit donc des patrouilles uniquement de 6 heures à 1 heure du matin. Aucun des 62 postes n’est menacé, assure le maire, qui doit rencontrer les policiers municipaux.

Les fonctionnaires municipaux qui pourraient se trouver en difficulté de travailler sur cette nouvelle tranche horaire plutôt que la nuit, le maire se veut rassurant, en indiquant que « seront examinées toutes les situations personnelles pour voir si l’on peut apporter une aide ».

Source : Le Parisien - Carole Sterlé - Le 19 mars 2012

Namy (Parti radical), Président du Conseil Général de la Meuse : "Nous retrouvons en Bayrou des capacités de rassemblement que les autres n’ont pas !"

Nathalie Griesbeck et Christian Namy, marraine et parrain du Comité de soutien à François Bayrou. Photo Pascal BROCARD

« Nous retrouvons en François Bayrou des capacités de rassemblement que les autres n’ont pas ! Sortons du combat Sarkozy-Hollande, qui finit par lasser. » Ce n’est pas un militant du MoDem qui le dit et pourtant, il parraine, aux côtés de Nathalie Griesbeck, le comité de soutien lorrain de François Bayrou.

Christian Namy, président du conseil général de la Meuse et sénateur, membre du Parti radical depuis cinq ans, a choisi de soutenir le candidat Bayrou, ce que Danièle Noël, présidente du MoDem 54, salue et qualifie de "courageux" !

Aux côtés de la député européenne et vice-présidente du conseil général de la Moselle, le sénateur de la Meuse appelle l’équipe d’élus militants des quatre départements « à se lancer sur le territoire, à la rencontre des électeurs qu’il faut convaincre de choisir notre candidat, qui vient du monde rural et qui ressemble aux Français ! »

Des militants qui se disent « scandalisés » par l’accueil réservé jeudi aux sidérurgistes de Florange à Paris, devant le QG de campagne du président-candidat. De quoi les motiver pour évoquer des dossiers lorrains urgents comme celui de la sidérurgie. Préparant activement le meeting de Bayrou à Nancy le 21 mars, Nathalie Griesbeck et les siens veulent, pendant la campagne, s’adresser « à tous ces indécis qui pourront le porter au deuxième tour. »

À coup de tractages, de « cafés démocrates », le comité de soutien veut pratiquer devant les Lorrains « ce langage de vérité cher à François Bayrou » en parlant de « cette France solidaire » et d’un « pays uni, rien ne lui résiste », les deux slogans de campagne du candidat centriste.

Source : Le Républicain Lorrain - B. K. - Le 17 mars 2012

Seine-Saint-Denis (93) : "12 collèges neufs en 2014 : c’est voté!"

Les contrats de partenariat public-privé ont été adoptés hier au conseil général grâce à l’appui de la droite. Le Front de gauche a voté contre. Les chantiers peuvent démarrer.

Vingt-six voix pour, quatorze voix contre, aucune abstention. A 15 heures, hier à Bobigny, après plus de cinq heures trente de débat, c’est la fin du suspense. Les trois contrats de partenariat avec les groupes Eiffage et Fayat, qui permettront d’édifier cinq nouveaux collèges et d’en reconstruire sept autres d’ici à la rentrée 2014, viennent d’être approuvés par une majorité des élus du conseil général. Une majorité inédite : les voix de la droite et du centre (hormis celle d’Hervé Chevreau, qui a voté non avec les communistes) se sont ajoutées à celles des socialistes et des écologistes.

D’ici quelques mois, les chantiers pourront être lancés à Aubervilliers, Aulnay, Clichy, Le Raincy, Montreuil, Les Pavillons, Villepinte, Stains, Le Blanc-Mesnil, Bondy, Noisy-le-Grand et Saint-Denis/Saint-Ouen grâce aux fameux partenariats public-privé (PPP), adoptés au forceps lors d’une séance « historique », selon l’UMP Michel Teulet. A quelques minutes du vote, hier, le président (PS) Claude Bartolone lui-même n’était « pas sûr que ça passerait ». Durant leurs interventions, Katia Coppi (UMP) et Jacques Chaussat (PR)* exceptés, aucun élu de droite n’avait en effet laissé deviner quel serait son vote final.

Côté Front de gauche, pas de surprise, ce serait non. Car l’idée du PPP hérisse depuis longtemps. En octobre 2010, puis en février 2011, lorsque le sujet a été à l’ordre du jour, les élus Front de gauche n’avaient pas pris part au vote (sauf Jean-Jacques Karman qui a toujours voté contre). Hier, à tour de rôle, ils ont égrené les reproches : « Dispositif risqué et plus cher qu’une maîtrise d’œuvre publique », selon Hervé Bramy, « glissement vers le libéralisme » pour le président du groupe, Pierre Laporte, tandis que Gilles Garnier a dénoncé une « précipitation », suggérant d’attendre les résultats des élections présidentielle et législatives… Soutenus par une partie du public qui dénonçait, pancartes à l’appui, « des collèges au rabais » — tandis que d’autres manifestaient en faveur de la réalisation des collèges d’Aulnay, de Bondy, de Noisy-le-Grand… — les communistes se sont défendus d’agir par idéologie et ont répété qu’ils étaient « pour » la rénovation des collèges. D’ailleurs, hier, tout le monde y était favorable.

« Le problème, c’est qu’en l’état actuel de nos finances, on ne peut pas emprunter un euro de plus », a insisté Claude Bartolone. « Ceux qui disent il faut faire des collèges mais il faut les faire autrement, je leur dis, ce n’est pas possible. C’est soit les PPP, soit rien. » Des PPP qui « n’ont rien à voir avec celui calamiteux du Centre hospitalier Sud francilien », ont redit les socialistes,, assurant que toutes les précautions ont été prises : le financement public reste majoritaire (40% du conseil général + 22,5% de la Caisse des dépôts et consignations), et le conseil général est propriétaire des terrains mais aussi des locaux. Sur vingt ans, le coût pour les finances départementales sera quasiment le même que si les collèges avaient été réalisés de façon traditionnelle, a encore précisé Mathieu Hanotin, vice-président chargé de l’éducation. Sauf que, sans PPP, il n’aurait pas été possible d’en faire 12 en même temps, de provoquer cet « électrochoc éducatif », selon les mots de Stéphane Troussel, faisant appel au « sens des responsabilités » et au « pragmatisme » de ses collègues.

Les socialistes n’ont pas convaincu leurs partenaires de la majorité, mais les PPP sont lancés. A Louise-Michel à Clichy, à Corot au Raincy, à Pierre-Curie à Bondy comme ailleurs, la reconstruction attendue depuis des années va pouvoir commencer.

Source : Le Parisien - Blandine Seigle - Le 16 mars 2012

 

 

*Pour accéder au

Communiqué de Jacques Chaussat relatif au 7ème Collège,

cliquez ici ou sur l'image ci-contre

Seine-Saint-Denis : "Quatre nouvelles gares pour développer l’est du 93"

Aulnay, Clichy, Montfermeil et Sevran signent aujourd’hui un accord qui acte la création de quatre gares du métro du Grand Paris, de logements et d’équipements culturels et sportifs.

C’est une étape majeure pour le développement de cinq villes de l’est de la Seine-Saint-Denis. Un accord-cadre préfigurant les bouleversements liés au futur métro du Grand Paris sera signé cet après-midi, à Aulnay-sous-Bois, en présence du ministre Maurice Leroy. Le rapprochement avait débuté en 2010 : Aulnay, Clichy, Livry, Montfermeil et Sevran - 230000 habitants - avaient décidé de se regrouper au sein de l’association Paris Porte Nord-Est pour travailler ensemble dans le cadre du Grand Paris. L’accord-cadre, une trentaine de pages dont nous avons pu prendre connaissance, va un peu plus loin. C’est une feuille de route, en prévision du contrat de développement territorial qui sera signé en 2013. Elle ne sera paraphée que par quatre communes sur les cinq concernées. Le conseil municipal de Livry-Gargan a en effet voté contre lundi dernier. Une prise de position qui ne remet toutefois pas en cause la validité du document. Aux yeux des élus d’Aulnay, Clichy, Montfermeil et Sevran, l’accord contient de bonnes nouvelles. Les signataires, dont l’Etat et la préfecture de région, actent réellement l’existence future de quatre gares sur la ligne rouge du grand métro, tant attendue dans ces villes : Aulnay, Sevran-Livry, Sevran-Beaudottes et Clichy-Montfermeil. Ces arrêts comptent parmi quarante gares de la ligne rouge, celle qui fait le tour de Paris et qui doit offrir des déplacements simplifiés, et un meilleur accès à l’emploi. L’annonce semble bienvenue sur un secteur où le taux de chômage est supérieur au double de la moyenne francilienne.

                                      9 390 nouveaux logements d’ici à 2020

Autre motif de satisfaction, la mention d’un « acte II » de la rénovation urbaine et, pour Clichy-Montfermeil en tout cas, le débranchement du tramway T4 jusqu’au Plateau. « Cela fait cinquante ans que ce territoire est oublié, aujourd’hui on pense enfin à lui. C’est une chance inespérée! » s’exclame le maire UMP de Montfermeil, Xavier Lemoine, ravi de signer un tel document. Ce cluster, comme on nomme les contrats de développement intervilles, fait le pari de « l’excellence urbaine », avec une mise en valeur des parcs et forêts ainsi que du canal de l’Ourcq. Sauf qu’avec un objectif de 70000 nouveaux logements par an en Ile-de-France, dont 1565 pour ces cinq villes — soit 9390 d’ici à 2020 et 17215 en 2025 —, l’accord fait grincer des dents sur un secteur où le taux de logement social est déjà de 40% plus élevé que la moyenne francilienne. « Si on construit autant de logements sans se préoccuper de l’activité ni de réformer la péréquation, on risque de ghettoïser nos villes, prévient Stéphane Gatignon, le maire (EELV) et conseiller régional de Sevran. Il y a des choix politiques à faire, on joue l’avenir de nos villes dans les dix-quinze ans qui viennent. » A Clichy-sous-Bois, Olivier Klein (PS) pense que « si, le moment venu, le désenclavement n’est pas là, j’estimerais la ville de Clichy désengagée ». « Nous avons obtenu que cette inquiétude soit inscrite en toutes lettres dans l’accord-cadre, indique Gérard Ségura, maire PS d’Aulnay. C’est un avertissement lancé à l’Etat. Même une ville comme celle d’Aulnay, qui n’est pas la plus pauvre du lot, ne pourra pas résoudre seule les problèmes d’équipement liés au plan de développement autour des gares. »

Source : Le Parisien - Gwenael Bourdon et Carole Sterlé - Le 14 mars 2012

Présidentielle 2012 : "Le parti Radical d'Indre-et-Loire prend position"

La fédération du Parti radical d'Indre-et-Loire fait partie des 24 % de partisans de Jean-Louis Borloo qui ont repoussé ce week end la résolution visant à apporter un soutien « vigilant » au candidat UMP Nicolas Sarkozy.

Ce choix s’explique, selon Christophe Bouchet, candidat du Parti radical aux législatives à Tours, par une droitisation despropositions et de l’équipe. Christophe Bouvet fait allusion ici à la désignation de Guillaume Peltier comme candidat de la majorité présidentielle sur la 1^ère circonscription de Tours, une circonscription briguée également par Christophe Bouchet.

Au 1er tour de l'élection présidentielle, la fédération du Parti radical d’Indre-et-Loire pourrait se tourner vers le centriste François Bayrou, candidat du Modem. Reste à connaître ses intentions pour le 2^e tour...

Source : France 3 - Le 12 mars 2012